ترامب يعلن أن على حماس نزع سلاحها وإلا ستواجه نزع سلاحها بالقوة

 الرئيس ترامب يحذر حماس إما بإلقاء السلاح الآن أو نزع سلاحها بسرعة وربما بعنف،

ترامب يعلن أن على حماس نزع سلاحها وإلا ستواجه نزع سلاحها بالقوة
ترامب يعلن أن على حماس نزع سلاحها وإلا ستواجه نزع سلاحها بالقوة

في خطابٍ حازمٍ من البيت الأبيض يوم الثلاثاء، كرّر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أحدَ الركائز الأساسية والأكثر إثارةً للجدل في مبادرته للسلام في غزة: أن تتخلى حماس عن أسلحتها - طواعيةً أو تحت الإكراه. قال ترامب: "إذا لم ينزعوا سلاحهم، فسننزع سلاحهم"، مضيفًا أن هذه النتيجة - إذا لزم الأمر - "ستحدث بسرعة وربما بعنف". وأكد قائلًا: "لكنهم سينزعون سلاحهم، هل تفهمونني؟" حيث قدّم نزع السلاح على أنه ليس مجرد تفضيل بل ضرورة.

جاءت تصريحات ترامب في أعقاب منعطفٍ دراماتيكي في الصراع الطويل المُغرق بالدماء: يوم الاثنين، أطلقت حماس سراح آخر 20 رهينة إسرائيليًا على قيد الحياة محتجزين في غزة، بينما أطلقت إسرائيل سراح ما يقرب من 2000 معتقل فلسطيني. وقد تمت عمليات الإفراج بموجب شروط اتفاق وقف إطلاق النار الذي تفاوضت عليه الولايات المتحدة وقطر ومصر وتركيا.

وفقًا لترامب، فقد أبلغ حماس بمطلب نزع السلاح عبر وسطاء، وادعى أن الجماعة المسلحة وافقت - متوافقة من حيث المبدأ، كما قال، مع خطته للسلام المكونة من 20 نقطة. قال ترامب: "لقد تحدثت إلى حماس، وقلت، 'أنتم ستنزعون سلاحكم، أليس كذلك؟' نعم يا سيدي - سننزع سلاحنا. هذا ما أخبروني به". وأوضح لاحقًا أن اتصاله كان بوساطة، وليس بشكل مباشر.

ومع ذلك، وعلى الرغم من التصريحات الجريئة، لا تزال هناك شكوك حول رغبة حماس الفعلية أو قدرتها على الامتثال. ويشير المراقبون إلى أنه في حين أن اتفاق وقف إطلاق النار ساعد في تحقيق إطلاق سراح الرهائن، فإن التحدي الآن ينتقل إلى التنفيذ - وخاصة مسألة من يضمن نزع السلاح وكيف.

في أعقاب تبادل الرهائن، ظهرت تقارير عن تجدد حملات القمع الداخلي في غزة. وأعدم مقاتلو حماس رجالاً علناً، في إشارة دراماتيكية إلى أن الحركة ربما تعيد فرض سيطرتها على القانون والنظام في غزة، في ظل تزايد التساؤلات حول دورها المستقبلي.

تشير رسالة ترامب - التي تُشير إلى إمكانية استخدام القوة عند الضرورة - إلى تصعيد حاد في الضغوط على حماس. ويقول محللون إن اللحظة الراهنة تتوقف على ما إذا كانت حماس ستقبل خطوات عملية لنزع السلاح، أم أن الولايات المتحدة وإسرائيل ستسعيان إلى فرض الالتزام.

كان النقل السلمي للرهائن والمعتقلين شرطاً أساسياً للمرحلة الأولى من وقف إطلاق النار. وبموجب الاتفاق، أُطلق سراح الإسرائيليين المحتجزين في غزة، وفي المقابل، أطلقت إسرائيل سراح أسرى فلسطينيين. ومع اكتمال هذا التبادل، ينتقل الاتفاق الآن إلى المرحلة التالية - والأكثر تعقيداً - من الخطة.

يتضمن اقتراح ترامب للسلام، المكون من 20 نقطة، عددًا من الشروط المصممة لإعادة تشكيل الحكم في غزة، وكبح القدرات العسكرية، وتدشين انتقال إلى حكم مدني. يُعد نزع السلاح من بين المطالب الأساسية. تتضمن بعض هذه الشروط العفو عن المقاتلين الذين يتخلصون من أسلحتهم، وعمليات إعادة شراء منظمة للأسلحة، ووجود مشرفين دوليين لضمان الامتثال.

ومع ذلك، يشير المنتقدون إلى أن شروط الخطة المتعلقة بإقامة الدولة الفلسطينية - ومعالجتها لمستقبل غزة - لا تزال غامضة. على سبيل المثال، وصف وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف خطة ترامب بأنها "أفضل ما هو مطروح" حاليًا، لكنه أعرب عن أسفه لمعالجتها السطحية لقضايا جوهرية مثل السيادة الفلسطينية. وحث لافروف على أن أي حل نهائي يجب أن يضمن قيام دولة فلسطينية متكاملة على طول حدود عام 1967.

ومن العوامل المعقدة الأخرى عدم الوضوح بشأن الرقابة والتنفيذ. فبينما تدعو الخطة إلى نزع السلاح ونزع السلاح، فإن كيفية التحقق من هذه الخطوات - لا سيما في منطقة تسيطر عليها حماس نفسها وتشرف عليها - لا تزال غير محددة.

عندما سأل الصحفيون ترامب عما إذا كانت الولايات المتحدة ستنشر قوة عسكرية مباشرة، تحدث بعبارات أكثر عمومية. وأصرّ على أن نزع السلاح سيحدث خلال "فترة زمنية معقولة"، لكنه لم يُفصّل خطوات أو جداول زمنية محددة.

بينما يؤكد ترامب أن حماس قد وافقت بالفعل على نزع سلاحها، ظلّ قادة حماس حذرين وغير مُلتزمين بشأن التخلي عن قدراتهم العسكرية أو التخلي عن السيطرة على قطاع غزة. في تصريحات رسمية، أشار المتحدث باسم حماس، حازم قاسم، إلى أنه بينما قد تُرحّب الحركة بإصلاحات إدارية وتعاون نحو حكم مدني، فإن نزع السلاح الكامل غير قابل للتفاوض بطريقة تُحدّدها حماس.

حتى في ظلّ وقف إطلاق النار، لا تزال إعادة جثث الرهائن المتوفين غير مكتملة، حيث لم يُسلّم سوى جزء ضئيل منها إلى إسرائيل. وقد دفع هذا التأخير إسرائيل إلى تهديدات بخفض المساعدات وتجديد إغلاق الحدود.

على أرض الواقع، لا تزال غزة تُعاني من ضغوط إنسانية: معبر رفح الحدودي لا يزال مغلقًا، وتدفق المساعدات الدولية مُنخفض. تُجادل إسرائيل بأن حماس لم تفِ بالتزاماتها، مُبرّرةً استمرار القيود.

يُحذّر المراقبون الدوليون من أنه في حال انهيار الهدنة أو ضعف تطبيقها، فقد تنهار مكاسب الاتفاق الهشة. ولا يقتصر التحدي الآن على السعي للحصول على تنازلات من حماس فحسب، بل يشمل أيضًا ضمان ترجمة هذه التنازلات إلى تحولات ملموسة وقابلة للتنفيذ في مجال نزع السلاح والحوكمة.

تُبرز لغة ترامب العدوانية - التهديد بنزع السلاح "السريع" و"العنيف" - المخاطر الكبيرة التي تواجه جميع الأطراف الآن. فإذا قاومت حماس، فقد تشعر الولايات المتحدة بأنها مُلزمة بدعم إسرائيل في استخدام القوة لتفكيك البنية التحتية للمسلحين. لكن استخدام القوة في حد ذاته يُهدد بإعادة إشعال الصراع وزعزعة استقرار غزة أكثر.

علاوة على ذلك، يواجه نزع السلاح المُفرط عقبات سياسية وقانونية. فالعملية العسكرية في غزة الحضرية الكثيفة السكان تحمل في طياتها خطرًا كبيرًا بوقوع إصابات بين المدنيين، مما قد يُثير إدانة دولية وكارثة إنسانية أخرى. وستكون شرعية العمل العسكري الأمريكي أو الإسرائيلي محل نزاع شديد.

من جانبها، قد تُقدّر حماس أن المقاومة المسلحة والنفوذ السياسي يمنحانها قوة تفاوضية في أي اتفاق ما بعد وقف إطلاق النار. إن تسليم الأسلحة بالكامل سيجردها من أقوى مصادر سلطتها. قد تحاول فرض استثناءات، أو الحفاظ على قوة أمنية داخلية، أو التفاوض على نزع تدريجي للسلاح.

الرئيس ترامب يحذر حماس إما بإلقاء السلاح الآن أو نزع سلاحها بسرعة وربما بعنف،
الرئيس ترامب يحذر حماس إما بإلقاء السلاح الآن أو نزع سلاحها بسرعة وربما بعنف،

لكي يتحول وقف إطلاق النار إلى سلام دائم، يجب إنشاء آلية موثوقة لضبط الأسلحة والمراقبة والمساءلة - ويفضل أن يكون ذلك بإشراف طرف ثالث دولي. وبدون ذلك، قد يكون التهديد باستخدام القوة بمثابة خطاب رادع ولكنه يفتقر إلى الفعالية في الممارسة.

في الوقت نفسه، يلوح الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الأوسع في الأفق فوق هذا الترتيب. قد يؤدي نزع سلاح حماس إلى استقرار البيئة الأمنية في غزة - لكنه لا يحل المطالب السياسية الأساسية: وضع القدس، وحقوق اللاجئين، والحدود، والاعتراف بدولة فلسطينية. يقول النقاد إن خطة ترامب تتجنب هذه القضايا، وتركز بشدة على عسكرة غزة بينما تترك مستقبل فلسطين غامضًا.

في الوقت الحالي، تراقب المنطقة عن كثب. هل سيتم تحقيق نزع السلاح بالاتفاق - أم سيتم فرضه بالتدخل؟ إذا كان الخيار الأخير، فكيف، ومن قبل من، وما هو تأثيره على المدى الطويل؟ قد تحدد الأيام القادمة ما إذا كان وقف إطلاق النار سيصمد - أم أنه ينذر بعودة الحرب.

إرسال تعليق

أحدث أقدم